Current position >About Us
一、氧气流量表检测单位
氧气流量表的检测单位是升每分钟（L/min）。 这是医疗和工业领域通用的标准单位，临床吸氧常用2–15 L/min范围，数值直观、便于调节与记录。国家气体流量仪表质量检验检测中心等权威机构在开展氧气流量表计量检测时，均以L/min为基本量纲进行校准与误差判定。 各类第三方检测机构，如中析检测、中科光析研究所，在出具氧气流量表检测报告时，明确将“测量范围”“精度等级”“重复性”等关键参数基于L/min单位进行标定和验证，确保符合JJG 643《气体流量计检定规程》等国家标准。 北华大学附属医院等医疗机构在年度氧气流量表计量检测招标文件中，也直接要求设备须满足L/min量程下的准确度与稳固性指标。实际使用中，若误用ml/min或L/h等单位，易导致读数混乱、供氧不足或过量，存在安全风险。
二、浅析经口吸入药物生物等效性的欧美法规要求
经口吸入药物制剂是治疗哮喘、慢性阻塞性肺疾病（COPD）等呼吸系统疾病的首选药物，其生物等效性的欧美法规要求存在一定差别，以下从体外药学研究、体内药代动力学（PK）研究和药效学（PD）研究三方面进行解析：体外药学一致性研究处方一致性FDA：要求仿制药物制剂处方中原料药和辅料种类组成和用量与原研药保持一致（在原研药用量的±5％范围内）。EMA：规定吸入仿制药物的原料药一致，原料药的晶体性质以及辅料的成分组成和用量不得影响药物制剂的药学性能（如溶解性、递送特性）和安全性。装置一致性吸入气雾剂：装置组成包括定量阀门、压力容器罐和驱动器，其中定量阀门的递送体积决定着药物的递送剂量规格，需与原研药保持一致。吸入粉雾剂：装置主要包括单剂量胶囊型、多剂量泡罩型和多剂量储库型3种类型，FDA要求吸入粉雾剂仿制药的装置类型、递送机制和使用方式与原研药基本一致。吸入用液体制剂和雾化装置：由药企和医疗装置公司分别开发，国内外法规暂无统一的绑定要求。雾化器种类繁多，采用原研药说明书推荐的特定类型雾化器为最佳选择。关键质量属性一致性通用质量参数与性能质量参数：美国药典（USP）41版明确指明吸入药物的质量参数分为通用质量参数（如药物鉴别、含量等）和性能质量参数（主要包括药物递送剂量和APSD）。APSD测定：APSD是评估吸入药物体内肺部递送分布最核心的质量参数，目前法规指定的APSD测定方法包括安德森撞击器（ACI）法和新一代撞击器（NGI）法。FDA与EMA要求差异：FDA要求必须通过体内PK和PD等效性研究，故对体外APSD一致性评价要求相对宽容，只要求药物颗粒在撞击器内粒子总量一致；EMA在体外药学一致的前提下可以豁免体内PK和PD的等效性研究，故对药物APSD一致性评估更为严厉，要求仿制药与原研药的撞击器各层级测定结果一致或至少分4组的层级分组一致。药代动力学生物等效性（PK—BE）研究研究要求差异FDA：要求仿制药物在体外药学一致性前提下，必须进行并通过PK—BE试验研究，PK试验在正常（无活性炭阻断）条件下进行，通过系统中血药浓度的一致证实安全性一致。EMA：认可如果体外药学不一致，则可以通过PK—BE试验证实产品安全性和有效性的一致。在研究方法方面，接受正常（无活性炭阻断）条件下的PK—BE试验，证明安全一致性。活性炭阻断试验差异：受试者在吸入药物前后数次口服活性炭浆，以阻断胃肠道途径的药物吸收，在此条件下的PK结果被认为是来自于肺部的吸收。EMA认可此试验结果，但FDA目前尚不接受活性炭阻断下的PK结果。PK试验的意义：确保吸入仿制药物与原研药的肺部疗效一致性需要满足肺部递送药物总量、分布区域、停留时间、吸收速度和程度一致等条件。尽管PK试验能否代表肺部疗效尚在讨论，但PK试验 (Cmax和AUC）仍是目前条件下间接检测吸入药物肺部递送量、肺部分布和肺部吸收的唯一具备实操性的手段。充分的体外药学一致性研究和PK—BE试验研究的组合是目前条件下吸入仿制药物等效性评价的最佳手段。药效学生物等效性（PD—BE）或临床终点研究研究要求差异FDA：要求吸入仿制药物在确保体外药学一致性和PK等效前提下，还必须进行并通过PD或临床终点等效试验。EMA：认可只有在体外药学和PK研究皆不等效时，才需要进行PD或临床终点等效试验研究。PD或临床终点研究指标：一般选择肺功能作为主要终点指标，如FEV
1、FEV，AUC等，同时监测不良反应用于进一步的安全性评价。PD—BE试验的局限性：相对于PK—BE试验，PD—BE试验花费昂贵，费时长，灵敏度低，吸入药物的疗效和安全性测定结果与剂量相关性差，采用PD—BE或临床终点的研究对比吸入仿制药与原研药的一致性无明显的实际意义。欧美市场获批的吸入仿制药基本遵循了各自的指南要求，欧盟允许吸入仿制药完成PK—BE研究后获批，美国目前批准的仿制药物除吸入混悬液外皆进行了PK—BE和PD—BE试验研究。随着科学研究进展和对吸入药物理解的深入，美国FDA法规指南持续更新，吸入仿制药物以体外药学一致和（或）PK试验等效为基础，豁免PD或临床试验的趋势日渐成型。
三、翻译:血氧仪器临床测试英文标准9919part50---中
50.101.2测定血氧饱和度的准确性50.101.2.1 *日期收集索赔的血氧饱和度的准确性，应予以支持的临床研究测量接管了全套， ± 3 ％ ，血氧饱和度值，其中血氧饱和度的准确性是claimed.the的临床研究应遵守的要求，国际标准化组织14155-1和ISO 14155-2 。数据点都应加以记录，具有可比性的密度奥雅纳全套声称。注意：也见附件电子工程专辑。条件产生不利影响的血氧饱和度的准确性，不必说明，作为部分的血氧饱和度的准确性，规范，但应尽快加以披露，在accompanying.documents所要求的那样， 6.8.2机管局） 3 。总结了测试方法用于建立血氧饱和度的准确性，索赔应予以披露，在技术说明。功能测试或病人模拟器应的ONT被用来验证血氧饱和度的准确性，脉冲oximeter设备。50.101.2.2 *数据分析为每个指定的范围内，血氧饱和度的准确性，脉搏oximeter设备应在条款规定的均方根（均方根）的区别实测值（ spo2i ）和参考值（斯里兰卡） ，给予下列公式：n Arms=∑(SpO2i-SRi)2 i=1 n 注1的概念，偏见和准确给出了参考[ 3 ]和含糊之处，给出了参考[ 54 ]也有价值的代表的准确性，医疗设备。该决定规定的形式，血氧饱和度的准确性以上（已在习惯的脉搏血氧仪，虽然下用词不当“标准偏差” ）的基础上，相信这将得到更广泛的理解，一般社区的临床营办商及关于承认在某些情况下，它代表了整体的血氧饱和度的准确性，脉冲oximeter设备总比做的偏见和精度。注2还提请注意在Vim [ 64 ]和胶（指南，以表达测量不确定度） [ 65 ] ，以及为文件的ISO /技术合作69 ，应用统计方法，测定准确度和精密度。标准的参考依据血氧饱和度的准确性为已读脉冲oximeter设备应可追溯至血氧饱和度值所得的合作， oximeter分析，同时得出的动脉血压。的合作， oximeter应该有一个，血氧饱和度的准确性， 1 ％ （ 1标准偏差）或更好的超过范围为制造商，使血氧饱和度的准确性claims.quality保证程序，核实合作， oximeter的准确性，是需要在实验室报告的临床资料，应利用。例如可用的程序，供，例如从nccls [ 5 ]和美国病理学院[ 18 ] 。注3是不恰当的使用血氧饱和度的计算值从测量所作出的血气分析仪，其实措施，动脉血氧分压（动脉血氧分压的压力） ，而不是血氧饱和度。注4见附件电子工程专辑。
四、德国CORTEX MetaLyzer 3B运动心肺功能测试系统
德国CORTEX MetaLyzer 3B运动心肺功能测试系统是一款便携式高分辨率肺功能测量设备，采用逐次呼吸技术，可对静息与运动状态下的肺、心脏及代谢功能进行全面医学分析。其核心优势在于便携性、低维护需求及高精度测量，适用于健身俱乐部、医院、奥林匹克测试中心等多场景。产品特点与优势便携性设计重量仅940克，尺寸为235×165×85毫米，可轻松运输至不同测量站。可选内置电池，支持12小时连续运行，适应无电力或弱电环境。储气筒与自动供气阀确保气体剂量与压力